我對日本所發生的事，其實算是挺後知後覺的，因為我很少上日本網站。
前些日子，在經常上的大陸漫畫網中，得悉日本動漫界發生了一件鬧得很大的事，就是漫畫家竟被出版社弄丟原稿，最後漫畫家向出版社提出控訴。
受害人是雷句誠，也就是賈修的作者，雖然我沒看過他的作品，但好歹也知道他是一個有名的作家。據聞這次的事件只是導火線，雷句誠與出版社的關係早已惡化，而這次告上法庭，也是因為編輯部的一句話「どうせ紛失したって、原稿料払い直せば事は済むんだろ？」(雖然丟失了，但我們也已付了稿費，這件事就到此為止吧)。看到這句話，雷句誠本人不說，連不是雷句讀者的我也生氣，難怪雷句誠會告上法庭。我甚至無法相信，一個漫畫編輯竟然說出這樣的話!!!
日本的漫畫編輯其實也可說是漫畫的創作者之一，雖然一般大家都只會注意到漫畫家的名字，但其實，編輯也是非常重要的。編輯除了負責收稿、將漫畫編集成書這類工作外，還要與漫畫家一起構思故事，令故事變得有趣。而且，日本的漫畫出版往往先經漫畫雜誌連載，再出版為一本本的單行本，與香港一下子就出單行的情況不一樣(香港也有exam、comic fans等漫畫雜誌，但仍屬少數)，因此大部分漫畫都是一邊畫一邊出的，編輯也就要檢查漫畫，防止漏洞及前言不對後語的情況，還要幫忙收集資料，提供題材。而當漫畫家畫不出來的時候，編輯還要鼓勵漫畫家，作心靈上的支持。故此，漫畫家及編輯往往建立出深厚的互信關係，這些情況，可以在不少漫畫的附錄漫畫或後話中窺看一二(例如櫻蘭十二期，作者葉鳥稱其編輯為櫻蘭的父親)。
當然，以上的是最理想的編輯與漫畫家的關係，現實中，編輯不一定可以完全做到，但如果雙方關係到了像雷句誠那樣的情況，則明顯有很大的問題——雙方並不互信。事實上，事件曝光後，小學館的編輯與漫畫家的惡劣關係亦隨之浮上水面。其中值得注意的是新条真由在自家blog寫的文章。
新条真由是以畫少女情色漫畫聞名的，她的作品，可以一本中，超過半本是那~~ 些場面，短篇的話可以幾頁就有，所以對她的作品，實在說不上喜歡，只在沒追看甚麼漫畫時，為了消遣看一下，很多人甚至對她的作品非常反感。很久以前就聽說新条不想再畫這些，但因為沒錢所以才繼續。我當時一直想「牛唔飲水唔禁得牛頭低」，所以其實她還是想畫這些的，只是偶然想畫其他而已。但這次事件，她卻道出當時的困境。
原來當時，當她提出想畫點別的，她馬上被調到別的雜誌工作，而該雜誌並沒有給她任何發揮機會，只要求她畫得跟從前一模一樣，至她萌生去意，並向編輯透露時，編輯卻說會把她的作品全部絕版，不會再為她出書。任何作者聽到這句，當然就只能無奈畫下去吧！直至她與其他出版社的編輯接觸多了，才發現原來一個編輯沒權那麼做。整篇文章中，新条的用詞均非常誠懇，完全沒有渲染的感覺，而且她的行動也証明了一切——她轉到集英社後，馬上改變風格，變成劇情式純愛(我還在疑惑怎麼新条最近的作品都那麼清純啊)。
我不知小學館的編輯是抱著怎樣的心態幹漫畫編輯這一行的，如果是用這種壓迫的手法逼迫漫畫家的話，漫畫家當然受不了啊。雷句誠的編輯的那一句話，老實說，只讓人感到他對漫畫的不尊重，我們讀者尚且把漫畫家的畫當珍寶 (這就是原畫集大賣的原因....)，難道一個漫畫編輯卻做不到這麼簡單的事嗎？即使已有攝影留底，對未來的出版不會有任何影響，但這又怎可以跟自己親手畫的原稿比擬呢？人嘛，畢竟會忙中有亂，亂中有錯，那時候老老實實道個歉就好了，但這個編輯卻說了這麼一句，難怪雷句誠會生氣啊！
注：雷句誠除要求賠償外，還發表聲明，不會再為少年SUNDAY及小學館畫漫畫，而新条亦表示，她的稿費比雷句還要高(新条屬二、三線，雷句屬一線，或簡單地說，雷句比新条出名多了)。由此可見，雷句誠原稿事件揭露的，不只是他個人與編輯的惡劣關係，還有小學館內部的問題。
